Editorial

Ce numéro d’arbido offre un aperçu de la manière dont les archives cantonales et privées relèvent ces défis quotidiens, en proposant différentes stratégies. Les articles montrent la pluralité des approches dans la gestion des mémoires collectives et individuelles.

L’article rédigé par Münger analyse la transformation de la généalogie en Suisse, où les archives familiales deviennent de véritables archives de mémoire, avec des défis de conservation, de transmission et de protection des données. La valorisation nécessite des outils simples et une collaboration active. L’article de Lütteken raconte comment sont gérés les 41 fonds familiaux des familles zurichoises à la Zentralbibliothek de Zürich. Ces fonds contiennent des matériaux hétérogènes et racontent la vie sociale et culturelle de la ville. Ces fonds « vivants » posent des défis de conservation, de catalogage et de numérisation, mais offrent aussi des opportunités de valorisation, comme des projets de science citoyenne autour du Promptuarium Genealogicum de Carl Keller-Escher, une œuvre généalogique manuscrite en sept volumes. L’article recueillant le témoignage d’ Ariane Huber, Familienarchive aus der Perspektive der Archivarin, souligne la valeur symbolique des dons, tout en signalant les difficultés liées au catalogage de fonds constitués d’inventaires partiels et non encore réorganisés par les familles. Ce témoignage met également l’accent sur les défis que les archives devront relever en raison des changements sociaux induits par la numérisation, qui exigera une transformation importante dans la manière de gérer les archives pour maintenir vivant le lien entre mémoire privée et histoire collective. L’article qui recueille les témoignages de deux représentants de familles dont les archives sont conservées à la Burgerbibliothek Bern – Konrad Tobler und Christoph Rubli montre comment les archives renforcent l’identité et la cohésion familiale. Une gestion active, des dépôts publics et l’intégration de matériaux numériques sont essentiels pour préserver la mémoire intergénérationnelle. Ensuite, l’article de Kern invite à considérer les archives comme des gisements stratigraphiques, en valorisant chaque couche avec une approche flexible et multidimensionnelle, centrée sur l’événement plutôt que sur l’unité archivistique. L’article d’Anelli décrit plus de cent fonds hétérogènes, organisés par producteur et par catégories, avec une gestion différenciée des photographies, objets et souvenirs personnels. Les caisses de famille aux Archives de l’État de Neuchâtel de Bessourour décrit comment les caisses de famille garantissent la continuité et une gestion ordonnée des fonds, en promouvant la recherche et la valorisation historique. L’article de Le Sommer explore les archives numériques sur les réseaux sociaux, en soulignant le rôle de l’archiviste dans la conservation, l’accès et la valorisation de la mémoire collective numérique. La contribution de Cornut und Lepourtois explique comment le fonds Palézieux à La Doges documente près de deux siècles de vie bourgeoise, en unissant continuité entre documents, objets et espaces habités. Enfin, l’article consacré aux Archives de la Vie privée (AVP) de Bos explique comment leur collection de plus de 350 fonds offre des outils identitaires et patrimoniaux pour comprendre la vie privée, sociale et culturelle des familles, tout en abordant les défis futurs liés au numérique.